团伙利用女酒托制造高额消费 15人被抓


 发布时间:2020-11-24 15:47:03

2010年1月至2013年6月,上海检察机关共受理未成年人涉及娱乐场所的刑事犯罪207件303人,此类案件呈逐年增多趋势。检察院方面介绍,未成年人涉及娱乐场所的刑事犯罪,2010年有46件涉案70人、2011年有74件涉案110人、2012年则上升为80件,涉案112人。犯罪形式主要是寻衅滋事、聚众斗殴、诈骗、抢劫、强奸、非法拘禁、故意伤害居多。其中涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事、故意伤害等暴力型犯罪的有193人,占64%。除了数量逐年增多,未成年人娱乐场所犯罪案件聚众倾向明显,据统计,共同犯罪有167件,占案件总数的80.7%。据了解,此类犯罪区域性特征明显,涉及在酒吧犯罪的主要集中于黄浦、徐汇、静安三个中心城区,而发生在KTV、游戏机房、网吧类案件主要集中在浦东、嘉定、闵行、宝山、奉贤等郊区,且涉案人员大多系来沪未成年人;还有一些娱乐场所违法招用未成年人,涉案未成年人中有35人在娱乐场所务工或兼职,占总人数的11.5%,有15人是被雇佣来拉动人气“充场”以及承包桌台并抽成的”枪手”,占总人数的5%。

上海市检察院在分析案件成因时认为,超范围经营、执法标准不明、取证困难、法规滞后等使这类问题监管难度增加。检察机关表示,一些酒吧仅申领餐饮执照却兼营KTV,餐饮由食药监督部门监管,而KTV由文化主管部门监管;一些娱乐场所口头约未成年人临时“充场”,由于双方劳动合同关系模糊,是否违反不得“招用未成年人”的规定难界定。同时,在未成年人不得进入娱乐场所的规定中,酒吧等新兴娱乐场所并未纳入,这与当前娱乐行业发展现状不相适应。此外,娱乐行业自律不足,放任甚至引诱未成年人入内、违法用工、安全管控不够,以及学校、家庭教育缺位等,也是造成这类案件增多的原因。在新近举行的未成年人娱乐场所犯罪综合治理研讨会上,上海市检察院、市公安、团市委、市工商、文化执法、劳动保障、酒类专卖、酒吧协会等十个职能部门负责人出席,并听出完善法规、提高执法合力、加强行业自律管理、重点人群防控等综合治理对策。研讨会上,有关职能部门呼吁,应加快建立健全未成年人娱乐场所犯罪预防防控体系和长效机制;建议建立各职能部门联席会议制度,加强刑事司法与行政执法部门之间定期的信息通报和工作会商机制,提高协作配合和快速反应能力,形成执法合力;同时要积极发挥行业协会的自律作用。

在强化家庭、学校、社区三位一体的预防体系的同时,还要积极推动相关立法的完善。

排查线索千余条,行程上万公里……案发七年来,经过锡林浩特市警方的多次调查取证,日前成功抓捕了潜逃6年的嫌犯韦某某、李某,使锡林浩特“2007.6.4”酒吧斗殴杀人案成功告破。2007年6月4日凌晨,在内蒙古锡林浩特市一家酒吧,四名男子结账时与酒吧老板康某某产生纠纷,随即发生殴斗,四名男子持刀将酒吧老板连捅数刀,康某某被送到医院后,抢救无效死亡。接警后,锡林浩特警方立即开展侦破工作。然而,却始终未能发现犯罪嫌疑人的任何线索。日前,警方将该案案发时提取到嫌疑人的工作痕迹送至上级公安机关进行比对时发现,痕迹与2010年3月17日在辽宁省海城市犯罪嫌疑人韦某某一致,民警立即赶赴辽宁、吉林两省进行调查走访。通过十余天的摸排走访、蹲坑守候,11月25日,在吉林省辽源市东辽县韦某某岳父家中将该案主要犯罪嫌疑人韦某某抓获。通过突审,韦某某对2007年6月4日凌晨在某酒吧将康某某杀害的作案事实供认不讳,并交代了其同案人李某等人,专案组人员又立即赶赴吉林省农安县将同案犯李某抓获。目前,案件还在进一步审理中。

(完)。

李家质疑同案律师细节爆料 李某等5人涉轮奸案同案律师称,李某供述中承认涉案时打人;李某家法律顾问质疑消息真实性 新京报讯 (记者张媛)昨日,针对有媒体曝出李某轮奸案同案律师李在珂“对外公布两个重要细节”一事,李某家庭法律顾问向新京报发来三点声明:此案中关于李家的信息只有一个发布渠道;李在珂不可能会见到李某,其公布的信息真实性存疑;法院未做司法判定,是否存在打人事实有疑问。同案律师称李某承认打人不为性侵 据了解,早在刚案发时,北京市国韬律师事务所就发布公告,称确实依法受理了李某一案几名犯罪嫌疑人的辩护工作,但不接受外界采访。

直到本周一海淀法院就此案召开庭前会议时,该所主任李在珂等仍不愿就此案深谈。不过就在昨日中午,一家网络媒体爆料称李在珂律师首次对外公布了此案件两个重要细节:一是视频证据显示醉酒受害人被酒吧经理搀扶进涉案人员车辆,且酒吧经理和5名嫌疑人均对此无异议。此前,5人与酒吧经理“谈好了出台价格”。二是在“轮流发生性行为”过程中,确实存在殴打被害者杨女士的行为。李某等人供述,打人不是为了性侵,而是因“交易过程中受害人惹怒了李某等人”。昨晚,正在美国的李在珂,对该消息是否为他所发未作正面回应。

李在珂对新京报记者称,李某供述中确实承认打人,“但他压根不是为了强奸”。李家法律顾问称其不负责任 对此,昨晚李家的家庭法律顾问兰和律师向新京报发来三点声明,称“首先,作为李家法律顾问,此案有关李家的信息只有一个发布渠道。第二,李在珂作为同案犯的代理律师,不可能会见到李某,他公布的所谓案件详细信息真实性存疑。最后,所谓李某在酒店打人的情节,目前法院并没有做出司法判定,是否存在打人事实尚存疑问,在这种情况下,李在珂擅自发布所谓细节,是极端不负责任的”。

酒吧否认存在介绍卖淫等服务 此前,事发酒吧负责人接受本报采访时称,该酒吧绝无介绍卖淫等服务,受害人杨女士只是酒吧的客人,跟酒吧无工作关系,这一点警方已做过调查,至于酒吧的监控录像也早已被警方调取。昨晚,受害人的律师田参军未接听记者电话,其23日在发给新京报记者的短信中表示:“因某种不便言说的原因”,不再接受采访。据了解,目前,李某等5人涉轮奸案的开庭时间还未确定。■ 专家分析 刑案开庭前相关人员应履行保密义务 李某等人涉轮奸一案,庭审时间还未确定,涉案各方律师频频曝出各种消息,对此,中国人民大学法学院副教授程雷认为,刑事案件侦查过程中的有关材料和处理意见需保守秘密系基本原则,《刑诉法》尤其规定对于涉及个人隐私的证据,相关人员在开庭审理前应该履行保密义务,法律作出上述规定的出发点是推定法官能公正审判,所有的证据材料都交由合议庭评定。

程雷指出,通过舆论造势想要干扰审判,或者通过民意来绑架司法,之所以在实践中能屡屡发挥作用,其实也是法治文明不充分的表现,亟待有关部门进一步明晰媒体与法律的关系。这其中各国根据国情有不同规定,比如在英国的法律体系中尊崇公正审判优于言论自由,因此在案件审理期间英国法官可据情况发出封口令,要求各方均不能评述以保证案件公正审理。

酒托 酒吧 历下

上一篇: “重申式发文”背后是“屡犯屡不究”

下一篇: 深圳福田区城管局原局长黄卓君受贿48万获刑5年



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图

Copyright © 2012-2020 阡陌资讯网 版权所有 0.25110