微信犯罪案例露头 媒体盘点提高微信安全三手段


 发布时间:2021-01-15 02:39:36

“我的手机刷机了,登录微信需要好友的验证,把收到的验证码发给我。”13日,在哈市读大学的小琳(化名)收到一位微信好友发来的信息,不明就里的她将手机收到的验证码发给对方后,自己的微信号就被盗了,随后骗子用相同办法盗走小琳微信中12位朋友的微信号,“骗子还骗人给他充话费,我有三个好友上当了!”小琳向记者讲述了被骗的经过。盗取微信号 “我刷机后登录微信需好友验证” 13日上午,正在上课的小琳收到一条微信:“我的手机刷机了,手机号码都没了,你把你手机号码发来,我存下。”小琳也没有防备,就告诉了对方,对方随后又发来微信:“我发到你手机的验证码收到了吗?我刷机以后,登录微信需要好友的验证,把收到的验证码发给我。

”小琳一看手机,果然收到一条写着微信服务器发来的验证码。小琳将该验证码发过去,却再也登不上自己的微信号了。小琳立即打电话给发微信的朋友,“她说发微信的不是她,她微信号早上被盗了。”随后,小琳联系微信客服要求找回微信,“我的微信本来绑定了手机号,客服告诉我,已经解绑了,那个验证码就是解绑用的。” 向“好友”行骗 3人被骗钱 12人又被盗号 微信号被盗后,小琳接到几十个微信好友打来的询问电话。“盗号人用我的号给我好友发消息:‘我正在上课,手机马上要欠费了,快帮我买张电话充值卡,把密码告诉我’。

”小琳说:“不少朋友觉得不对劲儿了,给我打电话询问,但有三个朋友完全没起疑心,分别买了两张50元,一张100元的手机充值卡,把密码给对方发过去了。” 骗子见小琳的好友们警惕性比较高,又群发微信:“刚才不是我发的微信,我微信号被盗了”,并要求小琳的朋友将收到的验证码发给他,以便取回微信号,结果,小琳有12位朋友被盗号。微信客服:我们不会要求把手机验证码发给别人 记者向微信客服人员了解到,微信被盗通常是QQ先被盗,盗号人通过QQ登录微信账号,取消或重新绑定QQ号登录微信,盗号后向微信好友行骗,甚至进行微信支付等。

用户应保护好手机收到的微信验证码,该验证码只用于自己的账号操作,微信不会要求把它提供给别人。哈市香坊警方介绍,近日确实接到不少类似微信被盗的报案,但都因案值较小没能立案。提醒市民,微信或网银等支付软件一旦绑定银行卡,一定要设置短信验证功能,同时密码不要过于简单,不要与登录密码相同。如果有微信或QQ好友提出借钱或要求发送号码等隐私信息的要求,一定要先进行电话或语音、视频联系,确认是本人后再做决定。(见习记者刘姝君)。

市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令,对犯故意杀人罪的被告人韦锦明依法执行死刑。2011年9月,被告人韦锦明与被害人黎××相恋,后黎××提出分手。韦锦明得知黎××与其同乡陈××谈恋爱后,殴打黎××,并警告陈××不要与黎××交往。韦锦明在得知黎××怀孕并住到陈××家后,自感丢尽颜面,产生报复之念。2012年5月29日凌晨1时许,韦锦明携带油桶、木棍等作案工具,来到长洲区倒水镇古城村古兑组7号陈××住处,纵火烧陈××房间。黎××、陈××惊醒后逃避出房间,闻讯起来的家人将二人身上的火焰扑灭后送医院治疗。

同月30日,黎××因烧伤、休克等因素致怀孕6个月的胎儿流产。同年7月7日,黎××因全身烧伤面积达74%并发感染死亡。陈××全身烧伤面积约57%,致右肩关节、肘关节、腕关节、右踝关节强直,功能丧失,右手各指屈伸功能、右膝伸展功能丧失,左肘关节背伸功能受限,构成重伤(五级伤残)。2013年1月31日,市中院认定被告人韦锦明犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。宣判后,韦锦明提出上诉。自治区高级人民院驳回上诉,维持原判,并报请最高人民法院核准。最高人民法院复核后认为,被告人韦锦明因恋爱纠纷纵火泄愤报复,造成一人死亡、一人重伤,其行为已构成故意杀人罪。

其犯罪手段残忍,情节恶劣,后果特别严重,社会危害极大,应依法惩处。遂予以核准死刑。(梧州日报 钟康安 罗豪)。

庭审程序的功能和作用不仅在于可以借由其实现当事人双方所追求的实体公正,促进定分止争,还在于其本身所蕴含的公平、公正等价值,有助于树立和维护司法权威。在最近召开的第六次全国刑事审判工作会议上,最高人民法院要求在当前和今后一个时期,各级人民法院必须要在树立科学的刑事司法理念、突出庭审中心地位等方面下更大功夫,要突出庭审的中心地位,确保刑事司法公正。这是自今年新刑事诉讼法实施以来,最高人民法院首次在全国性刑事审判工作会议上明确提出刑事审判要坚持以庭审为中心,要充分发挥审判程序应有的功能和作用,让人民群众在每一起刑事案件审判中都感受到公平正义,为建设法治中国、平安中国作出新的更大贡献。这一要求同时也指明了人民法院刑事审判的发展方向和目标,因而对于我国刑事审判工作乃至刑事司法事业的发展都具有重要意义。人们常说,司法是神圣的,是社会公平正义的最后一道防线。司法的神圣源自其能够运用和平方式,通过明辨是非,公平、公正地解决矛盾纠纷,做到惩恶扬善,促成定分止争。

司法的神圣同时又是反对神秘主义的,即司法是通过公开的方式,在控辩双方的平等参与下解决纠纷的。在这一过程中,司法机关和司法人员始终恪守中立立场,在充分听取控辩双方的意见后,依据查明的事实和法律规定作出裁决。对于所作出的裁决,司法机关和司法人员应当说明理由,即法庭不仅是当事人“说理”的地方,还要求司法机关和司法人员也“说理”,并切实做到“以理服人”,以此促使当事人双方服判息诉,并树立司法公正形象,维护司法权威。由此可见,审判程序尤其是庭审程序的功能和作用不仅在于可以借由其实现当事人双方所追求的实体公正,还在于该程序本身所蕴含的公开、公平、公正等价值,有助于树立和维护司法权威。近年来,随着我国刑法、刑事诉讼法相继进行了较大幅度的修改,人民法院和广大刑事司法人员能否以及如何贯彻落实好这些刑事立法规定及其精神,进而推动我国刑事司法的文明与进步,社会各界拭目以待,各级人民法院也在不断地进行探索。就刑事审判而言,现代国家的法治进程一再表明,确立以审判程序为中心的诉讼制度,充分发挥审判程序尤其是庭审程序的功能作用,建立、健全由平等、对抗的控辩双方在中立、独立的法庭上解决矛盾纠纷的诉讼机制,全面落实直接言辞原则、辩论原则、集中审理原则、审判公开原则等,能够最大限度地保证“正义不仅得到实现,而且能以看得见的方式得到实现”。

实际上,回顾一段时期以来各地法院审结的一些获得广泛好评的案件可以发现,这些案件的审判之所以获得好评,不仅仅在于其实现了审判过程的公开性和审判结果的公正性,还在于通过这些案件的审判,人们感受到了审判机关在审判过程中的独立性和中立性,感受到了被告人诉讼主体地位得到尊重,被告人辩护权得到充分保障,也感受到控辩双方受到平等对待,进而增强了对刑事审判公正性的认可度。在我国现阶段,强调充分发挥审判程序尤其是庭审程序功能作用的一个重要意义,还在于可以借此切实纠正和转变人们长期以来形成的“重实体、轻程序”、“重打击、轻保护”以及司法机关之间“重配合、轻制约”等司法观念,引导人们尤其是公安司法人员逐步树立司法最终裁决意识,树立程序正义、证据裁判和人权保障等先进的刑事司法理念,切实做到在追究犯罪的同时,遵守正当程序,尊重犯罪嫌疑人、被告人的人权,维护和保障他们的合法权益。此外,突出庭审的中心地位,建立起控辩双方有证据在法庭上展示、有道理在法庭上辨明的诉讼格局,也有助于切实规范侦查机关和侦查人员的侦查行为,促使侦查机关和侦查人员严格依法取证,防止侦查和取证行为的违法和不当行使;有助于敦促公诉机关和公诉人重视对证据的审查和运用,把好提起公诉的事实关和法律关,避免误用或者滥用起诉权;更有助于推动我国刑事辩护制度的良性发展,有助于更好地维护和保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,从而全方位推动刑事法治的文明与进步。

值得注意的是,一段时期以来,随着人们对公正司法的要求和期待越来越高,司法公正成为社会各界关注的热点问题之一,由于担心审判权被滥用或误用,各种针对审判机关和审判人员的监督和制约越来越多,力度也越来越大。虽然这些监督和制约机制对于促进司法公正的积极意义不容否认,但另一方面也必须看到,其中的一些监督和制约机制已经超越了必要的界限,违背了司法权的运行规律,干预了审判权的独立行使,导致审判程序虚置、庭审功能虚化,甚至造成一些冤错案件,不仅无助于实现司法公正,还严重影响到人民司法的公信力,制约了人民司法的健康发展。实际上,程序作为“恣意”的对立面,其本身就具有约束和规范公权力的功能,审判程序和庭审程序自身的设置和运行也具有防止审判权滥用或误用的功能。例如,人们常说“阳光是最好的防腐剂”,审判公开无疑是防止司法腐败的最佳途径和手段。如果审判公开原则能够得到切实、有效贯彻,同时有关审判程序和庭审程序的原则和规则也能够得到严格遵守,则为社会所诟病的司法腐败问题会在很大程度上得到解决。

因此,从一定意义上讲,充分发挥审判程序的功能作用、突出庭审的中心地位,不仅有助于实现司法公正,提升司法公信力,还可以帮助司法机关和司法人员有效抵御外在因素对司法活动的不当干扰和影响,保障其依法独立行使审判权,树立和维护司法权威。李玉萍。

好友 用户 功能

上一篇: 90后劝架致人重伤上法庭 同事联名写信求情

下一篇: 河北警方去年破涉毒案2800余起



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图

Copyright © 2012-2020 阡陌资讯网 版权所有 0.15034