男子生活屡屡受挫 迁怒于父亲放火烧屋


 发布时间:2021-01-15 02:39:53

发生于8日的韩城高考替考事件,目前仍在调查处理中,被替考的考生父亲习生林系该市公安局金城派出所所长,已被免职幷接受调查。6月8日下午,陕西省韩城市新城二中高考考点英语考试时,监考教师在核对考生信息过程中发现,象山中学高三考生习某某疑似替考。随即启动调查程序,在确认该考生存在替考违规问题后,按照有关规定,经督查团确认,当场填写违规记录单,幷上报陕西省考试管理中心。13日,有媒体报道称“韩城发生高考替考事件,被替者父亲为公安系统民警”。当日,韩城市政府召开专题会议,成立调查组,对该事件进行全面调查处理。据了解,中共韩城市委组织部作出决定,对考生习某某父亲习生林(韩城市公安局金城派出所所长)免职,幷责成其接受调查。韩城官方表示,对事件中涉及的违规违纪人员,一经查实,将依法依纪处理,决不姑息迁就。

目前,该事件正在深入调查之中,调查处理结果将及时公布。(完)。

上海高院将对“复旦投毒案”被告人林森浩故意杀人上诉一案进行公开宣判。去年2月,上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决,被告人林森浩因犯故意杀人罪被判处死刑。2013年4月,复旦大学医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡,犯罪嫌疑人为其室友林森浩。2014年2月,上海市第二中级人民法院对此案作出一审判决,法院认为林森浩因琐事而采用投毒方法故意杀人,手段残忍,后果严重,社会危害极大,罪行极其严重。法院认为,林森浩到案后虽能如实供述罪行,尚不足以从轻处罚。最终,法院以故意杀人罪判处林森浩死刑,剥夺政治权利终身。林森浩一审被判死刑后上诉,2014年12月8日,该案二审在上海市高院第五法庭开庭审理。二审庭审中,投毒的动机再次成为焦点之一。林森浩在陈述上诉理由时,坚持“愚人节开玩笑”的下毒理由,辩称自己没有杀人动机和杀人故意,自己对投毒后的饮水机中液体进行了稀释。林森浩的辩护律师提出,林森浩获得的毒物二甲基亚硝胺系非法制作,“按照书本上的方法做的,又放置了那么多年,林使用的时候,它还是不是二甲基亚硝胺?” 检方指出,本案鉴定作出了黄洋符合N-二甲基亚硝胺中毒致急性肝坏死引起急性肝衰竭,继发多器官功能衰竭。

此外,辩方法医证人胡志强在出庭作证时表示,黄洋死于爆发性乙型病毒性肝炎。“现有证据没有支持黄洋是二甲基亚硝胺中毒致死”。胡志强还认为,法医鉴定程序存在问题,应委托公安部或司法部的鉴定中心进行二次鉴定。检方鉴定人员表示,黄洋的尸体鉴定报告是5位专业鉴定人的一致意见,都是二甲基亚硝胺中毒导致肝肾多器官损伤衰竭而死亡。在最后陈述中,林森浩的辩护律师斯伟江认为林森浩应是故意伤害致死罪,量刑应在10至15年之间。辩护律师唐志坚则认为可以以过失伤人使人致死罪量刑。公诉方认为,事实清楚,定罪准确,希望法庭能驳回其上诉,维持原判。该案诉讼代理人代表表示,希望维持一审判决。林森浩表示,如果能活下来,希望从经济上补偿黄洋父母;如果“走人”(维持死刑判决),希望黄洋父母走出阴影好好活下去。此前,一审宣判一个月后,复旦学生曾将一份关于不要判林森浩同学死刑请求信,递交上海市高院,随后又寄出学生签名的声明书。而面对复旦同学的求情,黄洋父亲黄国强表示不能接受。去年3月14日,林森浩曾手写道歉信,希望通过代理律师转交给黄洋的父母,但得到的却是黄洋父亲的拒绝,黄洋父亲说,“信里面还不是真诚,还是说是开玩笑的,一直在为他的罪行狡辩,我不接受他的道歉。

” 据媒体报道,黄洋父亲近期接受采访时表示,“希望二审结果能够维持原判,这也可以让我们走出这一段难忘的记忆,开始新的生活。”(完)。

9岁女孩小晴(化名)的父母并未离婚,但她却如离异家庭的孩子一样,为了抚养费将父亲起诉。最终,经市一中院调解,小晴的父母达成和解,两人均表示会善待小晴。小晴的家庭原本幸福,但自她上小学后,父亲回家越来越晚,有时几天都不回来,妈妈经常在家里发火,有时候小晴半夜还能听到父母大声吵骂。此后不久,母亲带着小晴回了姥姥家,并告诉小晴,“你爸爸不要我们了,也不给我们钱了”。2012年末,小晴在妈妈的带领下走进法院,起诉父亲,称小晴的父亲已经两年没有给过孩子抚养费,在经济上不尽抚养义务,要求支付小晴每月2万元生活费。小晴的父亲则称,分居前小晴及其母亲的各项费用都是他负担,分居后小晴的幼儿园费、大部分医疗费、学费都是他承担的;他不支付后来的抚养费是因为小晴妈妈长期不让他见女儿,严重伤害了女儿的身心健康。

市一中院未成年人案件综合审判庭收到此案后,法官分别与小晴的父亲、母亲进行谈话。法官了解到,小晴的母亲实际上并不想闹僵,希望用小晴来挽回婚姻。而小晴的父亲表示,不给抚养费是自己的无奈之举,小晴妈妈以不让自己看女儿为要挟,自己本想消极应对,好让小晴妈妈放弃,没想到事情发展到现在这个地步,自己还是很爱女儿的,对女儿也很愧疚,但是与妻子的感情真的再也不能弥补了。最终,经法官工作,小晴的父母达成了和解,小晴的父亲表示虽然与小晴的母亲有诸多矛盾,但是自己对小晴的爱不会改变,愿意按照每月6000元支付亏欠小晴的生活费用。虽然小晴父母的婚姻将会怎样还是未知,但是他们都表示通过法官的劝解他们不会再用这种方式伤害孩子。>>法官说法 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第三条规定,婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务,未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。

本案中,小晴的父亲与母亲虽处于婚姻关系存续期间,但现已分居,小晴随其母生活。因此,小晴有权要求父亲给付抚养费。(记者孙思娅)。

父亲 陈平坤 陈平

上一篇: 母女先后死亡 遗产如何分配?

下一篇: 辽宁省农委俩厅官被开除党籍、开除公职



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图

Copyright © 2012-2020 阡陌资讯网 版权所有 0.13993