湖南衡阳致29人死亡矿难事故3名责任人被批捕


 发布时间:2021-01-15 02:39:19

江西赣州信丰县公安消防大队值班室接到报警:信丰县小江镇105国道与龙南交界处发生一起交通事故,车内有一人被困。接到报警后信丰县消防大队迅速出动一辆抢险救援车7名消防官兵赶赴现场。到达现场发现,在一处转弯路段有一辆面包车与货车相撞,玻璃、车壳等碎物散落一地,面包车车头损毁,向内凹进,一名中年男子被困驾驶室。经侦 察得知,被困人员的双腿被变形的仪表台与座椅死死卡住,由于车门已经变形,空间狭小,被困人员的左腿释放出来比较困难。指挥员命令:立即用双轮异向切割机 对驾驶室车门进行切割,然后用电动剪对变形的仪表台扩张,经过20分钟左右的努力,终于将被困人员的左腿拿出来。再利用电动剪对被困人员右腿被卡部位进行 扩张,半小时后,被困人员被成功救出,送住等在一旁的救护车上。据现场了解,此次事故的原因是面包车行驶在转弯下坡路段,在还有两辆车其前面行驶时强行超车,引发事故。

前天(4日)晚上,金华市区东关大桥的北桥头处,一位老人过斑马线的时候,被飞驰而来的摩托车撞倒在地。与此同时,摩托车也侧翻倒地,老人和车主都受伤躺在地上,相距30米左右。民警到达现场的时候,伤者正被送上救护车。因为事故发生在东关大桥北桥头清风公园的旁边,引来了不少饭后散步的群众围观,其中也不乏事故目击者。“我刚刚散步走到对面,听到‘砰’的一声,然后看见一辆白色的车和摩托车擦过去,‘哗’的一声。”一位经过现场的市民回忆,是一辆白色轿车和摩托车发生了碰撞,事故中有两人受伤,其中一个人躺在碰撞点,另外一个则连人带车被拖出了30米左右,倒在摩托车旁边。而且,据现场市民描述,事故发生以后,白色轿车就逃走了,一辆电瓶车还曾追赶白色轿车,想记下车牌号。难道是一起肇事逃逸? 在现场,民警确实只看见一辆摩托车还侧翻在道路上,而市民口中的白色的轿车却已不知所踪。从现场摩托车倒地划印的起点不难看出,事故就发生在东关大桥北桥头的斑马线上。而事故发生以后,摩托车最后倒地的位置距离这条斑马线已经足足有三十多米。

民警对事故展开调查,同时安排警力查看周边的监控。但是让现场民警感到疑惑的是,事发现场不仅没有发现任何轿车的碰撞碎片,连摩托车上都没碰撞形成的破损痕迹。那么这起事故究竟是怎么回事呢?幸好事发地点的监控记录下了整个事故发生的经过。从监控里钱江晚报记者看见,老人在斑马线上自东往西行走,当走到西侧车道时,先是一辆白色轿车在行人前面一个车道驶过,紧随其后一辆亮着车灯的摩托车快速驶来,直接撞上了老人,人被撞腾空而起之后重重摔倒在地。摩托车撞倒行人以后,往前滑行了30米左右,连人带车倒在了车道里。原来,这是一起摩托车在斑马线上撞了行人的事故。“机动车在通过行人正在通行的斑马线前要停车让行,同时道路交通安全法也规定了摩托车在路段上行驶要在最右侧机动车道通行。”民警说,这位摩托车驾驶员两点都完全没有做到,直接导致了事故的发生,“尊重斑马线就是尊重生命,请每一位驾驶员在斑马线前都能慢一点,让一让。” 目前,摩托车驾驶员和行人都因为受伤住院,伤情没有生命危险,具体案情民警还在调查中。

(通讯员 吕颀 记者 叶梦婷)。

寇新红委托朋友石英武帮办车辆年审,不料石英武驾车时因操作失误造成3人死亡7人受伤,寇新红的丈夫孙志军作为事故车主也被告上法庭。近日,备受关注的“5·19”广州白云区京溪街撞人案民事赔偿部分在广州白云区人民法院一审宣判。一死者女儿索赔38万多 原告李媛媛是事故死者李×清的女儿。李媛媛诉称,2011年5月19日11时48分,被告石英武驾驶粤AJG9××号轿车在广州市白云区犀牛路68号对出路段由南往北起步行驶时,因操作不当,造成李×清等3人死亡、谢×良等7人受伤的重大道路交通事故。经交警部门认定,被告石英武承担事故的全部责任,潘×移等10名受害人均没有责任。事故中,被告石英武驾驶的轿车所有人为被告孙志军,该车已向被告保险公司投保了强制保险和商业险。李媛媛要求,判令被告保险公司在强制保险限额内赔偿110000元,并判决被告石英武、孙志军、寇新红连带赔偿272430.20元。事故车主辩称无过错 庭审中,被告石英武辩称,原告诉讼请求的赔偿总额与事实不符。被告寇新红、孙志军是夫妻关系。经法庭审理查明,事故车辆登记在孙志军名下,但实际使用者为寇新红。

寇新红、孙志军辩称,原告诉请他们承担连带赔偿责任的请求没有事实和法律依据。因为事故车辆经鉴定制动系统、方向系统合格,石英武也持有合法有效的准驾车型为A2的机动车驾驶证,而且他们借用该车驾驶时并没有涉酒、涉毒。寇新红、孙志军认为,他们此前已为事故车辆按照相关规定购买了机动车强制保险和商业保险,本次事故是由于被告石英武未按照操作规范安全驾驶造成的,他们对于事故的发生没有任何过错。因此请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告保险公司辩称,同意在强制保险赔偿限额内对原告诉讼请求合理及有法律依据的损失承担赔偿责任。由于本次事故造成3死7伤,请求法院协调强制保险的分配比例。保险公司称,本次事故发生后,公司强制保险的医疗费赔偿限额已全额赔付,并向3位死者家属分别支付了丧葬费,该部分费用应在实际赔偿中予以扣除。另外,保险公司对于原告主张的赔偿项目计算也持有异议。车主夫妇负连带责任 法院经审理查明,2011年5月19日11时48分,被告石英武因不熟悉粤AJG9××号自动挡轿车的操控技能,驾驶该车在广州市白云区犀牛路68号对出路段由南往北起步行驶时,因操作不当车辆失控碰撞到路边物体后,仍没有正确采取刹车措施(将油门当刹车),致使车辆由南往西向左进入犀牛路先后碰撞人、车及物体,造成李×清、汤×珠当场死亡,潘×移、谢×良、谢×新、尹×容、关×兴、黄×云、黄×君、张×馥受伤及车辆损坏,其中潘×移经送医院抢救无效于当天死亡。

法院认为,被告石英武对于事故车辆的驾驶系基于被告寇新红的委托而代为办理事故车辆的年审,双方基于委托事项的无偿办理实际形成帮工与被帮工关系。因此,在被告石英武对于本次交通事故的发生存在重大过错的情况下,作为被帮工人的被告寇新红应与被告石英武就事故造成的损失承担连带责任。被告孙志军作为事故车辆的登记车主以及被告寇新红的丈夫,基于夫妻共同债务的承责方式,其亦应与被告寇新红就本次事故造成的损失共同承担赔偿责任。法院指出,由于被告石英武所驾事故车辆已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险,被告保险公司应在投保的强制保险责任限额内先行承担法定赔偿责任。对于超出保险责任限额的损失部分,再由被告石英武、寇新红、孙志军承担连带赔偿责任。由于本次事故造成李×清死亡,作为李×清近亲属的原告起诉要求赔偿其因事故造成的死亡赔偿金、误工费、交通费损失,经法院查明合计为342168.90元。法院称,事故发生后,汤×珠、潘×移的近亲属以及事故伤者谢×良、谢×新、黄×君已就本次事故造成的损失分别向本院提起民事诉讼,案件所涉及赔偿款项总额已超过保险限额,故赔偿款项就保险限额应按比例分配。

由于原告上述项目的损失为342168.90元,其余案件的损失为1540828.76元(不含医疗费、后续治疗费以及财产损失,下同)。以此计算,原告上述项目的损失占其与其他案件原告损失总额的18.17%。实际赔付中,被告保险公司应在剩余死亡伤残赔偿限额48837.5元的限额内,赔偿原告上述项目损失8873.77元。对于超过保险限额的损失部分(即原告的死亡赔偿金、误工费、交通费等项目的部分损失333295.13元),由被告石英武、寇新红、孙志军连带赔偿。法院因此判决如下:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿李媛媛死亡赔偿金、误工费、交通费,合计8873.77元;石英武赔偿李媛媛死亡赔偿金、误工费、交通费,合计333295.13元;寇新红、孙志军对本判决第二项承担连带赔偿责任,并相互负连带责任;驳回李媛媛的其他诉讼请求。记者郑旭森、通讯员云法宣报道。

矿工 事故 煤矿

上一篇: 南昌严打“黄赌毒” 整顿关停127家娱乐服务场所

下一篇: 妙龄女为增加粉丝量违法 涉传授犯罪方法罪被拘



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图

Copyright © 2012-2020 阡陌资讯网 版权所有 0.22315