福建罗源县法院开通远程视频接访系统


 发布时间:2021-04-09 00:15:22

一对热恋情侣联手实施盗窃行动,短短一年时间,盗窃现金10余万元,结果共赴牢房。24日,记者从登封市人民法院获悉,被告人王应祥以盗窃罪被判处有期徒刑11年,并处罚金3万元。同案犯李文文则被法院以同样罪名判处有期徒刑10年,并处罚金2万元。今年22岁的王应祥,是安徽省亳州市的一位农民。早在2012年9月,他来到河南省汝州市一家工厂打工时,结识了同厂女工李文文,并很快发展为热恋中的情侣。在憧憬美好未来的同时,两人深感依靠低微的工资,远不能达到结婚消费的要求,所以就商定另辟蹊径筹措钱财。下定“致富决心”后,经过辗转“市场考察”,王应祥发现盗窃“富”得最快,当即就制定出“晚间行动、联手偷钱”的计划。据法院查明,从2012年11月2日到2013年11月3日,王应祥“领导”着李文文,利用夜色做掩护,采用女友望风,自己偷钱的方式,先后潜入登封市7户居民家中。

共盗取现金11.6万元,两枚钻石戒指和一条钻石项链(共计价值5850元),及价值5122元的金牌一枚。法院经审理认为,被告人王应祥、李文文以非法占有为目的,秘密窃取公私财物,数额特别巨大,其行为均已构成盗窃罪,故法院依法作出上述判决。(完)。

梦鸽抵达法院遭围堵 今日上午9时30分,李天一等5人涉嫌强奸案在北京海淀法院开庭审理。由于案件涉及未成年人,庭审将不公开举行。上午9时左右,李天一被执法人员带至法院,9时15分左右,其母梦鸽到法院,但其父李双江并未现身。受害人杨某律师称,杨某因身体原因或不会出庭。在法院门口,李家的法律顾问兰和告诉记者,杨女士不出庭,对案件审理没有太大影响,但建议其出庭,有利于阐明事实真相。据悉,李家新聘律师陈枢、王冉曾在采访中表示,将坚持为李天一做无罪辩护。兰和称:“李双江目前身体很好,李家对打赢官司有信心,只是希望结果不要受外界舆论影响,只要司法公正,不论结果怎样,李家都能接受,否则,李家一定会再次拿起法律武器。

” 据北京晚报报道,兰和说,对于坚持无罪辩护,不仅“会有新的证据提交,我们还要向法庭申请调取新的证据”。(记者余姝,通讯员王婷、程佳)。

因使用“阳光呷哺”并在网站上进行团购,呷哺呷哺餐饮管理有限公司(简称“呷哺呷哺”)以侵犯商标权及不正当竞争为由,将北京窝窝团信息技术有限公司(简称“窝窝团”)和石家庄呷哺餐饮有限公司(简称“石家庄呷哺”)诉至法院。日前,经海淀法院判定,石家庄呷哺使用“阳光呷哺”系侵犯呷哺呷哺商标权,判决其立即停止侵权行为并赔偿12万元。团购太相似引呷哺起诉 呷哺呷哺诉称,近期发现石家庄呷哺在窝窝团网站上以“阳光呷哺”的名义进行团购,极易误导消费者,认为该行为已构成共同侵权,严重侵犯了其商标专有使用权,同时构成不正当竞争,故诉至法院,请求判令二被告立即停止侵权、登报消除影响,并索赔82万余元。对此,窝窝团辩称,其主要为服务企业和用户之间提供平台服务,并非交易主体,且对石家庄呷哺的经营合法性尽到审核义务,故不存在侵权行为和不正当竞争行为。

而石家庄呷哺则辩称,涉案商标不是知名商标,“呷哺”是小火锅的通用名称,呷哺呷哺的经营方式也不是首创,认为该公司实为恶意诉讼。法院判石家庄呷哺侵权 法院审理后认为,首先“呷哺”并非通用名称,石家庄呷哺并未提供充分有效的证据证明“呷哺”二字已成为国家标准、行业标准规定的或者约定俗成的商品或服务名称,特别是没有提供充分有效的证据证明中国大陆特别是北方地区的消费者已经将“呷哺”二字等同于涮涮锅、小火锅。同时,经过呷哺呷哺长期宣传和使用,相关商标在火锅服务行业内已具有较高知名度,使得“呷哺”二字在闽南语、日语的“涮涮锅”、“小火锅”含义外,具有了标记商品和服务来源的第二含义。一般消费者在看到“呷哺”二字时,联想到的不是“涮涮锅”、“小火锅”,而是“呷哺呷哺”这一特定的火锅品牌。

其次,石家庄呷哺在门店、餐具、饮料杯及相关团购宣传中,突出使用“呷哺”字样,攀附呷哺呷哺商标的主观故意明显,可能造成相关公众误认为“阳光呷哺”相关店铺系由呷哺呷哺开设,或者与呷哺呷哺存在合作等关系,构成对呷哺呷哺商标权的侵犯。对于窝窝团,法院指出,石家庄呷哺使用的“阳光呷哺”字样与“呷哺呷哺”等商标近似,要求窝窝团对涉案商品是否构成商标侵权作出专业性判断,过于苛刻,缺乏法律依据,呷哺呷哺也未提交证据证明窝窝团存在主观过错,且窝窝团已对相关团购信息进行删除,故法院对呷哺呷哺有关窝窝团停止侵权的诉讼请求,不再予以支持。

法院 远程 视频

上一篇: 国家统计局局长:和弄虚作假做斗争 绝不手软

下一篇: 三“90后”嫌工作辛苦没钱花 相约持刀抢劫4家酒店



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图

Copyright © 2012-2020 阡陌资讯网 版权所有 0.83716