艳照门案续审 法证专家称曾重组被告电脑内裸照


 发布时间:2021-01-14 13:33:53

香港一名中年男子不忿经常被新来港的妻子责骂,更被指责有“性缺陷”,一怒之下,以两磅重锤子狂击妻子头部,致其头骨爆裂、脑浆溢出,却报警指妻被人抢劫受伤,并在尸体旁边大呼“快点救我老婆!”。事后警方发现他在案发前购买锤子,涉嫌谋杀妻子,将他拘捕,案件14日在香港高等法院审理。控方在开案陈词指,被告杜彦灿(40岁)与同龄妻子陆玉娟育有一名12岁儿子,陆在2003年由内地移居香港,与被告和儿子在荃湾德华街租住一个单位。

去年4月24日晚上9时许,一名在沙咀道广益大厦居住的男子,听到众安街后巷传来一男一女争吵声,但听不到吵骂的内容,只知男声音较大、话也较多。其间,听到女子大叫“哎呀”,然后便听男的声音远离后巷。当晚10时,警方接到被告来电,指妻子在后巷被人抢劫受伤。当警方到现场时,已发现陆没有知觉、满身鲜血躺卧后巷,头骨爆裂、脑浆外露,旁边有一个锤子,而被告则不停摇动她,更一度情绪激动,拾起死者旁边的锤子,被警员喝止放低证物。被告又向警方表示,从屋内听到妻子叫声,赶到后巷时已发现她受伤,故回家取手机报警。

救护员到场,证实陆玉娟当场死亡。警方经调查后,发现涉案锤子是被告在案发前两星期购买的,故将他拘捕。警诫下,被告指被妻子持续地指责“无能”,认为他未能满足其性需要,在性方面也有缺陷。他续指在案发当日晚上,妻子叫他结伴买水果,他却指“好累”,故被妻当街喝骂。他又突然发现没有带身份证,回家取证件时愈想愈气愤,便拿锤子到后巷袭击妻子致她倒地。在众安街一酒楼任职主任的吴石昌14日供称,他在案发当日经过后巷附近,见被告流泪,冲出来大叫“我老婆给人打劫,流了好多血”,并叫他协助报警。

他于是致电警方,并叫被告先回去看受伤妻子。

香港一名女子隐瞒内地有物业,诈骗综合社会保障援助(“综援”)共逾七万五千元,并与一名男子假结婚,以让该男子申请香港居留权资格,被廉政公署拘控。被告三日在观塘裁判法院被判入狱八个月。魏丽亚,五十岁,无业,还被裁判官马保华裁定违反缓刑令,须加监九个月。被告较早时触犯管有一张伪造香港身份证罪名并被判缓刑。裁判官亦命令被告须向港府归还逾七万五千元作为赔偿。被告早时承认六项罪名,即五项欺诈及一项串谋诈骗。廉署较早时接获贪污举报,调查其后揭发上述罪行。案情透露,被告自一九九九年六月成为“综援”受助人。二○○六年三月,被告及她当时的男友在深圳以五十四万元人民币购入一个物业。两人其后以一百零二万元人民币出售该物业。二○○六年五月至二○○八年四月期间,社会福利署(“社署”)的社会保障主任向被告进行多次审查。

在五次审查进行时,被告均没有向“社署”有关主任披露她拥有该物业。被告结果诈骗“社署”发放“综援”共逾七万五千元。案情还透露,被告于二○○四年初与一名男子进行假结婚勾当。两人在香港的婚姻登记处办理结婚仪式。入境事务处因此而被诈骗为有关结婚发出证书,令该名男子可申请香港的居留权。但该男子从未有向入境事务处就在港居留提交申请。去年四月,被告与该男子离婚。被告其后被廉署人员拘捕。她承认该名男子答应支付她三万五千元以进行假结婚,但她只收取二万元首期费用,控方昨日由廉署人员潘德怡代表出庭。

香港海关3年多前发现一款机顶盒,透过译码now TV频道的加密信号,令客户不用缴付now TV月费,便可享用now TV 11条收费频道节目。涉案3名男子早前认罪,昨日被分别判监21个月至27个月,香港海关欢迎法庭裁决,并表示此次是香港首宗被定罪机顶盒侵权案。香港海关:判决助打击网上侵权 香港海关版权及商标调查科高级监督叶慧婵表示:“法庭判处27个月监禁,是香港涉及网上侵权罪行的最高判刑,裁决及相关判刑,应能对类似侵权活动起到阻吓力,对打击网上侵权罪行意义重大。

” 叶慧婵呼吁市民若发现任何怀疑侵权活动,可向海关举报。被告钟羽翔(40岁)、何国祥(54岁)及林兆伟(54岁),分别承认串谋诈骗、提供规避器件或服务及管有有关器材等6项控罪,后两项控罪涉及违反《版权条例》。法官:纵非主脑 从犯有罪 法官林嘉欣判刑时指,钟羽翔和何国祥两人是技术员,林兆伟则是推销员。虽然3人求情时说案件主脑另有其人,法庭接受主脑可能另有其人。但根据案情,各人对所做的事非常清楚,相信3名被告有份推动非法业务,罪责相同。

判刑以3年监禁做起点,考虑到3人愿意认罪,当中何及林有向控方提供协助,准予减刑,两人各被判监21个月,钟虽然不是案件主脑,仍须判囚27个月。2014年临近世界杯时,海关在可疑网站发现一款名为麦格盒子的机顶盒,经调查发现,案中两名技术员是收费电视NowTV的用户,他们在住所用计算机程序传送解密的NowTV信号到内地服务器,给麦格盒子用户收看。姓钟被告同时应一名内地人要求,透过他的IP地址窃取Now TV信号,收取了两万元人民币报酬,姓何被告则负责提供协助,他事后也有报酬。

至于姓林被告,他是深水埗鸭寮街一间店铺职员,以日薪300元(港币,下同),在店铺售卖每个价值2,500元的麦格盒子,并声称盒子可以收看190多条频道,其中11条属Now TV。法官表示,案中卖出了大约1,000个麦格盒子,以Now TV当时月费450元计算,估计电讯盈科最多可能损失约400万元。

计算机 被告 软件

上一篇: 沪港IT"体验式"交流结束 港生惊讶内地科技发展

下一篇: 香港科研人员获颁6项国家自然科学奖二等奖



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图

Copyright © 2012-2020 阡陌资讯网 版权所有 0.16613