美军拟推迟采购F-35C战斗机 停飞U-2与A-10等


 发布时间:2020-11-29 06:47:40

沈丁立:中美关系其实远未正常化 美国国会对华为、中兴两家中国公司准入美国市场做出了消极判断,其决定从经济上看似不合理,但结合政治与经济,也不难理解。当代中美关系,如同当代中日关系,均非建立在真正正常的基础之上。中美关系以及中日关系正常化,都应是历史的必然,因为这符合中美两国以及中日两国多数人的需求。但在上世纪70年代实现这个“正常化”,有着来自第三者的因素。苏联当时的全球扩张,对中美日同时构成了威胁。即使中美以及中日之间当时也彼此感受来自对方的威胁,但各自出于均势的考虑,还是能够暂时走到一起。这一被第三方客观上推动的过程,并不正常。在这种情况下的正常化,只是说说而已,大可不必当真。客观上,中美之间的关系迄今尚未“正常化”,所谓的正常化只是外表,甚至外表也未完全包装成功。要是真正正常了,就不会有缔结邦交的一方对另一方一个未经中央授权的地方当局出售武器与中央对峙的情况了。

能出现这种情况何称“正常”? 苏联瓦解使上述一度聚合中美日的安全因素消失。从务实的角度出发,即使是在相对更为正常的国际环境中,中美关系以及中日关系也没有必要推倒重建。况且,正常化是个过程,不妨利用现有框架,各取所需。但是,即使中美、中日可以借助全球化开展互利互惠的经贸合作,甚至彼此还可以在非传统安全领域实现部分合作,但在许多传统安全领域譬如国家主权问题上迄今仍难以真正合作。在台湾、西藏、新疆、南海、钓鱼岛等一切涉及我国主权与领土完整的核心利益问题上,无不存在美国的踪影。美国经常无意尊重我国核心正当利益,中美关系如何正常? 在此背景下,上述两家中国公司被拒就是必然的。尽管在实际上中美未来交战的可能性不大,但其理论可能性并非为零(这也反衬双方关系并不正常)。既然美国声称要保护台湾、以及在钓鱼岛问题上保卫日本的利益,它对中国企业进入通信这样的美国战略基础领域就不会放心。

美国国会对华为和中兴提出的种种刁难只是借口,反映的是这些国会议员把中国当作假想敌,这才是中美政治关系并不正常的实质。华为、中兴这些年已经进入了印度和许多其他国家,而印度虽然与我国有“正常”关系,但也在防范与我国再度冲突。印度不是没有拒绝过华为和中兴,但最终它在平衡安全和经济利益之时,做出了妥协。美国也不是不可能妥协,但妥协得发生在美国对自己的国家理念发生重大调整之后,也就是等它明白应该保卫自己的国土,但没必要用武力去阻碍他国的领土完整时。那将是后美国霸权的时代,还需要一定时间。华为、中兴要有耐心。同时,我们不妨研究一下,在我国的战略基础设施中,有多少包括美国的他国设备已经进入?如果有,是否需要反省:既然有些国家还在准备与我国发生军事冲突,我国如何应对?如果在自己的通信等战略系统内装入了他国的设备与软件,接下来应该如何处置?▲(作者是复旦大学美国研究中心主任)。

叙利亚内战仍在激烈进行,3.3万美军还在阿富汗作战。美国防长查克·哈格尔本周将去往何处? 去夏威夷--与亚洲防长们举行会晤,因为奥巴马政府仍将该地区视为其外交政策的首要目标。哈格尔上周在五角大楼办公室接受采访时说: “亚洲是世界最成功的区域之一。在当今的亚洲,在亚太地区,没有公开的冲突。” 他说:“乌克兰发生的事件是暴力、硬实力冲突的一个极好例子。硬实力冲突一直与我们相伴而行。” 但奥巴马政府仍然相信,有效利用外交、安全合作和贸易等“软实力”手段往往可以防止进行硬实力的摊牌。在这一方面,哈格尔说: “亚太地区的状况为我们指明了方向。” 在参加完夏威夷的会议后,哈格尔将前往日本和中国就安全问题举行棘手的会谈,其中包括围绕着东中国海几座岛屿的领土争端问题。一些人认为乌克兰的危及意味着奥巴马政府应推迟一直以来承诺的“重返亚洲”的战略计划,甚至应当将战略重心再次转向欧洲。

哈格尔的访问行程是有意针对这种看法做出了声明。哈格尔坚称上述情况不会发生。他说,在与俄罗斯的冲突中,美国将支持自己的北约盟友,但尚未有计划增加美国在欧洲的军队数量。在俄罗斯“吞并”克里米亚后,白宫大肆鼓噪派遣美军支持东欧。但事实上,美国并没有向该地区部署过多的军队:目前仅向波兰和立陶宛部署了18架战机、延长了一艘海军驱逐舰在黑海的巡航,以及向乌克兰武装部队派送了约30万份战地食品。哈格尔指出,美国对乌克兰的支持“并没有将任何资产(从亚洲及其他地区)撤走”。对乌克兰危机最低限度的军事反应主要是因为奥巴马希望避免冲突升级。哈格尔说,即便俄罗斯派遣军队进入乌克兰东部地区,美国仍不会出兵。但这也反映出奥巴马政府一幅更大的地缘政治地图:东欧并不是总统的首要目标,而亚洲仍然是。有关外界认为美军削减在亚洲及其他地区驻军数量的问题令哈格尔感到非常不安。

他说:“我们在亚太地区部署了33万多名官兵、180艘舰船以及2000多架战机。这是我们在世界上部署的规模最大的作战司令部。” 的确,哈格尔本月提交给国会的预算方案要求进一步削减陆军规模,减少海军陆战队人数,降低战机和舰船数量。他说,现在美军的关键在于少花钱多办事,办法是帮助友好国家提高自身的防御能力,以及依赖军队质量而非数量。美国部署的军队、舰船和飞机数量可能比以往更少,但它们比前几代更具作战实力。从更大范围和长远来看,奥巴马和哈格尔是正确的:对美国的利益而言,亚洲和太平洋是最重要的地区。举例而言,在贸易方面,美国对亚洲的出口规模大大超过对欧洲的出口。欧洲有维持和平的北约组织.而亚洲缺乏类似的区域性组织,仍依赖美国的军事存在。不同于俄罗斯,中国是一个充满活力、正在崛起的大国。哈格尔在一个并不令人羡慕的时机担任了防长:在预算紧缩期间,无法回避一些艰难的抉择。

本月的一系列会晤中,哈格尔的任务是要尽力使亚洲的领导人相信美国真的是在少花钱多办事,而且并不会因为乌克兰或其他地区的硬实力危及使其战略重心从太平洋转移。

美国 哈格 计划

上一篇: 美媒:歼15载弹量小 挂反舰导弹后难敌越南战机

下一篇: 韩国防部官员:亚洲政治安全合作跟不上经济合作



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图

Copyright © 2012-2020 阡陌资讯网 版权所有 0.44567