瑞幸就涉嫌造假一事内部发文:相关人员已停职并被接任


 发布时间:2021-01-15 02:45:44

额度余额占比为97.35%。10月28日以来,港股通累计流入资金为69.54亿元。信达证券首席策略分析师陈嘉禾认为,近期沪股通持续净流出,其原因在于期间A股持续反弹,而港股市场则出现下跌,导致AH股的溢价指数进一步扩大,投资者把资金撤回香港市场的意愿强烈。陈嘉禾表示,沪股通净流出状态不会长期持续下去。AH溢价指数缩小将导致这种状态的结束。此外,不是所有的A股股票都能在港股找到类似标的,也不是所有股票对港股都是大幅溢价,部分个股甚至有折价,这两类个股都将对外资构成吸引力。个股方面,自从10月16日以来,只有6只个股实现过沪股通单日净流入资金超过亿元关口。其中,长江电力在11月16日复牌后获得沪股通资金大力追捧。11月16日~18日,长江电力净流入资金分别为3.65亿元、4.59亿元和2.92亿元,累计净流入11.16亿元,净流入资金远超其他个股。

从两融数据看,长江电力复牌后也受到融资客的青睐,11月16日复牌当天,长江电力获融资净买入6.50亿元。11月17日,长江电力融资净买入2.16亿元,两交易日内获融资净买入合计8.66亿元。不过昨日长江电力在大盘下跌的情况也下跌了2.40%,股价报13.44元。长江电力于6月15日起停牌筹划重组事项,公司股票在停牌前经历了一波大牛行情,股价处于历史高位,停牌期间躲过了6月下旬以来的那波暴跌行情,11月16日复牌后虽然出现补跌,但从其停牌时点看,复牌当天没有跌停已属强势。复牌次日,长江电力股价强势反弹4.95%。根据长江电力日前披露的重组方案,公司拟向控股股东三峡集团等发行股份35亿股并支付现金374.24亿元,合计作价797.04亿元收购金沙江川云公司100%股权。同时,公司拟向平安资管、重阳战略投资等7名投资者募集241亿元配套资金。

值得关注的是,公司还抛出了高比例现金分红计划,公司计划未来5年每年现金分红不低于143亿元,5年累计不低于715亿元。对2021年至2025年每年度的利润分配按不低于当年实现净利润的70%进行现金分红。重仓布局长江电力的私募大佬重阳投资表示,三峡集团拥有长江流域水电独家开发权,而长江电力是其唯一水电业务平台。此外,公司具备相对确定的成长性。目前公司股票估值也具有安全边际,如果资产注入、电价改革、经济回升带动社会用电量增速加快等变化如期而至,股价将具备更为可观的上升空间。申万宏源认为,川云公司下属溪洛渡、向家坝资产将助力公司持续盈利。溪洛渡和向家坝总装机2026万千瓦,约占三峡电站装机的90%,注入将会带来公司装机规模、营业收入、归母净利润及每股收益的显著增长。公司作为国内最大的清洁能源平台型公司,未来将受益核电、海上风电、集团资产注入三重预期。

此外,公司承诺中长期高比例分红,也将有效保障投资者利益,对股价形成支撑。

青岛港停泊的货船。新华社图 新华社图 青岛港事件发酵 银行急核查 青岛港国际股份有限公司(简称“青岛港”)上周五成功在中国香港地区的联合交易所主板挂牌上市。然而就在上市前夕,该企业所在地的贸易公司被曝出融资欺诈。上市当日,青岛港首次公开承认了相关调查的存在。而青岛港股价首日收盘下跌1.33%。昨日,青岛港持续了上市第一天的低迷,在高开之后继续低走,收于3.68港元,相比第一天3.71港元的收盘价,下跌0.81%, 比发行价下跌2.12%。受事件影响的还有大宗商品市场,铜价已经连续回落。本报讯(记者 林晓丽)青岛港骗贷事件曝光后,传中外资银行业者已纷纷对青岛港事态进行紧急核查。

昨日,记者就此事向五大国有行和主要股份制银行求证,均未得到正面答复。至于有哪些银行被卷入其中,青岛港方面也表示以公司官方公布为准。国内银行多未正面回应 有哪些银行卷入青岛港事件?根据目前媒体报道的情况看,只有南非标准银行率先跳出来,承认其在青岛港涉及的调查中蒙受损失。该银行在一份声明中称,已经开始着手调查青岛港潜在的违规行为,但目前还无法完全确定具体的损失额。此前,渣打银行被传已暂停向中国部分客户提供新的金属融资。不过,渣打银行上周五表示,大宗商品融资业务仍是该行重点业务之一。花旗银行也表示,鉴于客户受影响的程度,该行将与相关部门、仓储公司和客户密切合作,以解决问题, 国内几大国有大行及主要股份制银行均未正面答复。

而多个银行广东分行均表示,相关业务没有变化。民生银行等多家广东分行均表示,分行未有相关的业务。有银行业人士也告诉记者,广东多家大银行基本不做大宗商品质押融资的业务。该人士预计,毫无疑问,该事件将重复质押这一骗贷行为推到阳光底下,未来银行的仓单抵押贷款业务将会被进一步收紧,对监管企业的筛选将更严格。重复质押骗贷不鲜见 有银行信贷部负责人告诉记者,目前很少银行碰仓单质押,因为风险大,转而做存货质押,即输出监管,聘请专业的监管公司,派人专门监控货物,这在一定程度上可防范重复质押风险。该人士认为,青岛港骗贷事件中,企业通过仓单造假以同一批货物在多家银行进行贷款,其贷款业务应该是普通贸易融资,而非质押贷款。

该人士透露,虽然国内未有银行承认卷入该骗贷事件,但其实很多银行都有份。该人士表示,重复质押并非新手法,这种骗贷手法在大宗商品,特别是金属贸易领域已多次出现,银行早已加强风控。“广东近几年确实也出现了一些风险案例,但重复抵押骗贷的案例不多。”某国有大行相关负责人告诉记者。资金链脆弱 担心再遭融资困境 贸易商说法 青岛港的铜融资事件在业内产生了较大的“心理”影响。记者本周走访了若干家广东的贸易商,担忧之情溢于言表。其中,凌先生的小型企业是以钢铁、金属贸易为主营业务,他告诉记者:“长远来看,这个生意有没有得做都是个问题。贸易业本来就是低利润行业,资金链非常脆弱,如果银行因此收紧了融资大门,根本撑不了几个月。

” 过往3年之中,他就曾遭遇过融资困境,某银行给他的贷款额度缩小为原来的三分之一,导致当月的货物无法顺利流通。他担心该类情况会在“青岛港事件”之后重演。他的同行刘先生原本主做钢贸生意的,本来生意就不景气,他坦言:“该事件有可能导致行业的仓储模式、叫价方式均发生转变,规范化、标准化操作将是一个大趋势。而一旦规范了,我的多数同行也就没有什么钱赚了,贸易商是否有存在的价值,确实是难说的。” 本周一,有媒体报道称,部分滞留青岛港的铜船货被运往监管更严的伦敦金属交易所(LME)仓库。部分机构认为,青岛港发生的事件,让仓储监管、企业诚信问题再次受到了质疑,严格管理势在必行。

该趋势与刘先生的说法一致。(记者井楠) 中长线贸易行业融资或受影响 业内观点 “我的钢铁网”冼少娟认为,青岛港融资事件对广东企业的短线影响不算大,因为6月初,市场资金面不算紧,企业资金压力不大,而且,广东贸易企业里铁矿石、金属铜业务的比例并不算高。但其中长线影响力不可低估,可能在未来半年到2年的时间里,紧缩、限制行业内的各类金融行为。广东资深期货投资人士陆承红认为,该事件对于整个业内的影响力还有待于进一步观察,关键在于监管部门会如何处理该事件。如果效仿前期处理钢贸融资事件的方法,势必持续发酵,改变全行业的监管规则;但如果只将其限定在地方性违法事件的范畴,则影响力较小。

仅从企业角度来看,青岛港事件可能带来以下三种变化: 首先,行内中小企业的融资时间、数额可能变小。记者采访到的几家贸易企业老板,均认为该事件很可能改变银行对于类似中小企业的放款速度、规模与时间。广州的刘老板认为:“放款时间可能大幅度放慢,规则变严格,一定要在确认完各项步骤之后才放款。” 其次,仓储要求将提升。不排除统一监管、结算与借用外资企业监管的可能性,标准化趋势不可避免。不过,这势必增加贸易商、相关民营企业的经营成本。广东贸易商凌先生告诉记者:“类似伦敦交易所之类的外国机构,监管过于严格,灵活性太差;从申请提货到实际提货,时差常常有几个月到2年,中国企业吃不消。

” 第三,报价方式将更规范。国内现货市场交易价格存在较大的地区、时点与细节差异,导致各类投机行为盛行。未来管理部门或就企业报价方式定出规范细节。(记者井楠)。

公司 事件 瑞幸

上一篇: 沪指大涨1.47% 券商股飙升三股涨停

下一篇: “一码通”账户开启 券商打响资源争夺战



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图

Copyright © 2012-2020 阡陌资讯网 版权所有 0.29870